หมายเหตุ อันนี้โพสต์บ่น

วันนี้ผมจะมาขอพ...

หมายเหตุ อันนี้โพสต์บ่น

วันนี้ผมจะมาขอพูดเรื่องผลงานของทมยันตีหน่อยนะครับ

-----------------------------------------------

หลังจาก อ.ทมยันตี เสียชีวิตไปไม่นาน
ก็มีการกล่าวกันเกี่ยวกับผลงานของแกจำนวนมาก
โดยส่วนหนึ่งเป็นการพูดในมุมมองของวัฒนธรรมสมัยใหม่

เสร็จแล้วก็มีคนกลุ่มหนึ่งรีบปีนกำแพงพูดตอนที่ประเด็นยังร้อนอยู่

ประมาณว่า "กูไม่อิน"
แล้วก็ลามไปถึงคนที่บอกว่าเป็นผลงานเลวด้วย

โดยเหตุผลที่ยกมาคือ
ผลงานของทมยันตีนั้น
มีเนื้อหาไปทางเชิดชูอำนาจนิยม
มองการประท้วงของนักศึกษา(สมัยก่อน)เป็นภัยของสังคม
มีทัศนคติชายเป็นใหญ่

และอื่นๆ

ซึ่งผมก็จะบอกว่า ......................
.........................
........
...
..
.

............... ก็ใช่ครับ

คุณพูดถูกต้องแล้ว ..............
...
..
.

............. แต่

ถ้าคุณจะบอกว่า "กูไม่อิน" แล้วจะบอกว่านี่เป็น "ผลงานเลว"
...... คุณพูดผิดแล้วครับ

ถ้าจะให้เจาะจงคือ
ผลงานของเขาเลว .....ในทัศนคติ*ของคุณ* ...... ต่างหาก

----------------------------------------------

เรื่องนี้ผมก็เคยพูดไปหลายรอบในโพสต์เก่าๆแล้วครับว่า

มนุษย์ทุกคนถือสิ่งที่ตนเชื่อว่าเป็น"คุณธรรม"ไม่เหมือนกัน

มันไม่มีสิ่งที่เรียกได้ว่า
ผิดถูกดีเลว
ที่เป็นจริงแบบครอบจักรวาล

มันมีแต่ว่าสิ่งเหล่านั้นผิดถูกดีเลวแค่ไหน
ในเกณฑ์ความเชื่อที่คุณถือว่าเป็นคุณธรรมสำหรับคุณ

-------------------------------

ซึ่งทมยันตีนะเป็นคนรุ่นเก่า
ที่เติบโตและสร้างผลงานมา
ในสังคมที่แนวคิดอำนาจนิยมนั้น
มีอิทธิพลในแนวกว้างของสังคม

จึงเป็นเรื่องธรรมดา
ที่ผลงานในแนวนั้นจะได้รับความนิยม
จนทำให้แกเป็นนักเขียนชื่อดังในสมัยนั้น

แต่ในขณะเดียวกัน
การที่ผลงานของแกจะไม่เป็นที่ยอมรับในกลุ่มคนรุ่นใหม่
ที่มีความเชื่อเสรีนิยมรุนแรงกว่า
ก็เป็นเรื่องที่เข้าใจได้เช่นกัน

------------------------------------------

ซึ่งเวลาที่คุณจะวิจารณ์งานของคนกลุ่มนี้นะครับ

การที่คุณจะบอกว่า "คุณไม่อิน"

อันนี้เป็นความเห็นที่คุณทำได้
เพราะนั่นเป็นความรู้สึกของคุณที่คุณพึงมี

แต่นี่ไม่ใช่การวิจารณ์ครับ
มันเป็นแค่การออกความรู้สึกส่วนตัว

และคำพูดนั้นมันเป็นตัวแทนความเห็นของคุณคนเดียว
มันไม่ได้เป็นตัวแทนความเห็นของบุคคลอื่นๆด้วยทั้งหมด

ทำให้คำพูดนั้นมันเป็นสิ่งที่มีค่า
แค่กับคนกลุ่มที่มีความเห็นเดียวกันเท่านั้น
มันไม่ได้มีค่ากับคนกลุ่มอื่นที่ถือชุดคุณธรรมคนละกลุ่มกัน

ซึ่งคนกลุ่มอื่นจะบอกว่าฉันชอบผลงานทมยันตี
เขาก็สามารถบอกได้เช่นกัน
เพราะมันเป็นสิทธิของเขา

และคำพูดของเขามันก็เป็นความเห็นของเขา
ที่ไม่ได้จะมาเปลี่ยนความเชื่อหรือความรู้สึกของคุณ

-----------------------------

แต่ถ้าคุณประสงค์จะยกความเห็นของคุณ
ขึ้นเป็นระดับการวิจารณ์

คุณจะต้องมีหลักการมาอธิบายด้วยว่า
ความรู้สึกของคุณนั้นมันเกิดขึ้นมาได้อย่างไร

ความเห็นจำพวก

มีเนื้อหาไปทางเชิดชูอำนาจนิยม
มองการประท้วงของนักศึกษา(สมัยก่อน)เป็นภัยของสังคม
มีทัศนคติชายเป็นใหญ่

จึงถือว่าเป็นสิ่งที่สามารถนำมาใช้ได้

....... แต่ ....... คุณต้องอธิบายด้วยว่า
ผลงานแนวนี้เป็นสิ่งที่เลวร้ายบนหลักการไหน

ไม่อย่างนั้นแล้ว

คำพูดของคุณจะเท่ากับเป็นการบอกว่า
ผลงานนั้นเป็นผลงานที่เลวแบบครอบจักรวาล

คำพูดของคุณก็จะกลายเป็น
การยัดเยียดความถูกต้องของตนเองให้คนอื่นไปโดยปริยาย

ซึ่งเมื่อมันเป็นกรณีนั้น
มันก็จะเกิดเป็นการกระทบกระทั่งกัน
กับคนกลุ่มอื่นที่ถือชุดคุณธรรมคนละชุดกับคุณ

นั่นเพราะผลงานเหล่านั้น
มันไม่ได้ถือว่าเป็นสิ่งที่เลว
ในชุดคุณธรรมที่เขายึดถือ

----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------

ทีนี้นะครับ ก็ขอต่อเรื่องการเมืองกันหน่อย

สมมุติว่าคุณยึดถือในเรื่องๆหนึ่ง
และเรียกร้องจากสังคมว่าคุณต้องได้รับสิ่งนั้นๆ

มันก็จะมีประเด็นอยู่ว่า
คนอีกฝ่ายนั้น ถือว่าสิ่งที่คุณยึดถืออยู่นั้น
เป็นสิ่งที่ยอมรับได้หรือเปล่า

กรณี 1.
ถึงเขาจะไม่ได้เชื่อตาม แต่เขาถือว่ายอมรับได้

กรณี 2.
นอกจากจะไม่เชื่อตามแล้ว ยังถือว่าเป็นภัยที่จะต้องกำจัดด้วย

ซึ่งสมมุติว่ามันเป็นกรณีที่ 1
อันนี้อยู่ในจุดที่การเจรจาสามารถหวังผลให้ประสบผลสำเร็จได้

แต่ถ้ามันเป็นกรณีที่ 2
การเจรจาจะกลายเป็นของไม่มีค่า

เพราะไม่ว่าคุณจะเชื่อว่าสิ่งที่ตนเองยึดถือนั้นจริงแท้แค่ไหนก็ตาม
เขาจะไม่ฟังคุณ และจะลามไปถึงการใช้กำลัง
เพื่อจัดการในสิ่งที่เขาถือว่าเป็นความอยุติธรรมในทัศนคติของเขา

ด้วยเหตุนี้
ก่อนที่คุณจะได้มาในสิ่งที่ประสงค์
คุณจึงต้องใช้มาตรการอื่นเพื่อลดทอนอำนาจของเขาก่อน

และการจะทำอย่างนั้นได้
คุณต้องเลือกวิธีที่เขาไม่สามารถต่อกรด้วยได้

และนั่น
มันไม่ใช่การเจรจาซึ่งหน้า
หรือแค่บอกว่าสิ่งที่คุณทำอยู่นั้นถูกต้อง

เพราะเขาเองก็มีสิทธิที่จะถือว่าคุณนั้นผิด
บนหลักการที่เขายึดถือด้วยเช่นกันครับ

--------------------------------

ถ้าจะพูดเป็นภาษา D&D หน่อยก็คือ
คุณไม่สามารถใช้ Lawful Good หรือ Lawful Neutral
มาปราบ Lawful Evil ได้

เพราะไม่ว่า Lawful Evil จะเลวยังไง
เขาก็ทำมันบนกฎเกณฑ์ที่สาย Lawful เองก็ถือว่าไม่ผิด

คุณต้องใช้ Neutral Good หรือ Chaotic Good
ที่อยู่นอกกฎเกณฑ์นั้นมาปราบเขาครับ

---